Observando el recibo del agua veo, que en Masquefa se está dando una discriminación manifiesta, donde sólo prevalece el interés de la empresa distribuidora, y consiste en que el mínimo (30 m³ cada 3 meses), a partir del cual te pegan un sablazo que te crujen, es el mismo para las familias de 1 miembro que para la familias de 3,4,7,10,15, etc. es decir, para esta empresa gasta lo mismo una familia con 1 persona que una familia de por ejemplo 5 personas adultas, e incluso que una de 30.
Lo curioso es que el ACA que es un organismo superior y del que tendrían que seguir sus directrices, si que contempla el nº de personas y suma 3 m³ por persona y por mes, a partir de 3 miembros, es decir una familia de 5 miembros en lugar de un minimo de 30 m³ tendría un mínimo de 48 m³, lo cual ya es una mejora, pero para que nos situemos incluso con esta mejora, cada persona no podrá gastar más de 106 litros al día o le pegarán el palo a final de mes, en el caso de Anaigua dicha familia no podrá gastar más de 66 litros por persona si quiere mantener el recibo en un precio asequible.
Si vas a reclamar es curioso lo que te dicen: "Si que contemplamos el número de miembros, pero sólo si tiene carnet de familia numerosa, y en ese caso aplicamos un descuento", no se donde se establece que los que gastan mucha agua son los niños, y los adultos a partir de familias de 3 miembros, no gastan ninguna. Lo curioso es que ellos mismos reconocen que las familias numerosas consumen más, pero no lo quieren implementar por que las ganancias....
No estoy hablando de una nimiedad económica, pues consumir 30 m³ más puede suponer la friolera de más de 100 euros por factura de 3 meses.
Está en manos de los masquefinos el cambiarlo.
31 de juliol 2014
14 de juliol 2014
Actuaciones que destrozan, en lugar de mejorar el pueblo
No contentos con destrozar las urbanizaciones, ahora harán lo propio con el centro del pueblo, y para ello sólo ver lo que han hecho junto al antiguo CAP. Lo anterior necesitaba un mantenimiento y quizás una remodelación, pero en ningún caso lo que se ha realizado, pues esto demuestra la mentalidad de los actuales dirigentes.
Semejante atrocidad sólo es posible en personas que no tienen ninguna conexión con la naturaleza y sólo dan valor al cemento y los intereses que hay alrededor de este. Ultimamente parece que todo el mundo se ha vuelto loco y quieran enterrar el planeta en cemento, al paso que vamos por donde respirara la tierra, aparte que la tierra refresca el ambiente y biodegrada los contaminantes, cosa que el cemento no hace, por tanto hemos perdido un espacio para disfrutar del ocio al aire libre.
Cuando se darán cuenta los masquefinos que con estos dirigentes el pueblo está cayendo en picado en todos los aspectos, económicos, culturales, de salud, de medio ambiente, etc.
Es necesaria una reflexión profunda al margen de os intereses de cada uno, por que nos estamos jugando el bienestar en el futuro, si bien creo que eso en Masquefa ya se ha perdido desde que se construyo el Abocador....
Semejante atrocidad sólo es posible en personas que no tienen ninguna conexión con la naturaleza y sólo dan valor al cemento y los intereses que hay alrededor de este. Ultimamente parece que todo el mundo se ha vuelto loco y quieran enterrar el planeta en cemento, al paso que vamos por donde respirara la tierra, aparte que la tierra refresca el ambiente y biodegrada los contaminantes, cosa que el cemento no hace, por tanto hemos perdido un espacio para disfrutar del ocio al aire libre.
Cuando se darán cuenta los masquefinos que con estos dirigentes el pueblo está cayendo en picado en todos los aspectos, económicos, culturales, de salud, de medio ambiente, etc.
Es necesaria una reflexión profunda al margen de os intereses de cada uno, por que nos estamos jugando el bienestar en el futuro, si bien creo que eso en Masquefa ya se ha perdido desde que se construyo el Abocador....
03 de febrer 2013
Dado que internet es una muy buena herramienta para documentarse, a menudo accedo a temas varios como economía, salud, energías sostenibles, etc., y ya hace tiempo que he encontrado información sospechosa relacionada con la salud, médicos y farmacéuticas, pero nunca encontré una evidencia tan clara como la que por casualidad he visto en estos vídeos.
Los que han leído este blog recordaran que se dijo: no te fíes ni de políticos, ni de banqueros, ni de nadie que te ofrezca un trato muy favorable, pues tras ver este vídeo estoy seguro que más de uno van a añadir algo más a la lista.
Si alguno piensa: "eso sólo ocurre allí por que son muy corruptos" que se lo piense un poco más, pues creo que en ese aspecto España se ha puesto en cabeza.
Dejo dos enlaces para ver el vídeo, es largo pero es muy recomendable verlo, pues en Masquefa en un futuro cercano mucha más gente va a estar relacionada con esta enfermedad:
http://vimeo.com/41004597
http://vimeo.com/41296110
En este otro enlace también está, pero sin subtítulos y hay multitud de documentales de todo tipo:
http://topdocumentaryfilms.com/burzynski-the-movie-cancer-is-serious-business
Y si alguno no quiere verlo o no tiene tiempo, hacemos un resumen:
La enfermedad, y muy concretamente el Cáncer, es un negocio donde lo que menos importa es la vida de las personas, es por ello que se administran venenos (cuando lean venenos no es una exageración, es veneno de verdad , pero a una dosis que no llega a matarte, pero podría decirse que valdría más estarlo tal y como queda la gente) y radioterapia que según también citan es otra fuente cancerígena, como ya es sabido. Es por ello que cualquier método o medicamento que funcione y no sea patentable o esté bajo su control para sacarle beneficio, será ridiculizado y criminalizado, y si consiguen su control/negocio entonces es aprobado y reconocido como una vía muy prometedora de curación (si bien ya se procura que no cure demasiado o se acaba el negocio).
Sólo un detalle adicional: En el mundo sobran más de 3000 millones de personas.
Los que han leído este blog recordaran que se dijo: no te fíes ni de políticos, ni de banqueros, ni de nadie que te ofrezca un trato muy favorable, pues tras ver este vídeo estoy seguro que más de uno van a añadir algo más a la lista.
Si alguno piensa: "eso sólo ocurre allí por que son muy corruptos" que se lo piense un poco más, pues creo que en ese aspecto España se ha puesto en cabeza.
Dejo dos enlaces para ver el vídeo, es largo pero es muy recomendable verlo, pues en Masquefa en un futuro cercano mucha más gente va a estar relacionada con esta enfermedad:
http://vimeo.com/41004597
http://vimeo.com/41296110
En este otro enlace también está, pero sin subtítulos y hay multitud de documentales de todo tipo:
http://topdocumentaryfilms.com/burzynski-the-movie-cancer-is-serious-business
Y si alguno no quiere verlo o no tiene tiempo, hacemos un resumen:
La enfermedad, y muy concretamente el Cáncer, es un negocio donde lo que menos importa es la vida de las personas, es por ello que se administran venenos (cuando lean venenos no es una exageración, es veneno de verdad , pero a una dosis que no llega a matarte, pero podría decirse que valdría más estarlo tal y como queda la gente) y radioterapia que según también citan es otra fuente cancerígena, como ya es sabido. Es por ello que cualquier método o medicamento que funcione y no sea patentable o esté bajo su control para sacarle beneficio, será ridiculizado y criminalizado, y si consiguen su control/negocio entonces es aprobado y reconocido como una vía muy prometedora de curación (si bien ya se procura que no cure demasiado o se acaba el negocio).
Sólo un detalle adicional: En el mundo sobran más de 3000 millones de personas.
07 de setembre 2012
UNOS PRONOSTICOS VARIADOS
Para variar, mientras se aclara la situación de Can Valls. hablemos del futuro.
Acabo de leer el último articulo publicado por F. Llinares, que como ya comenté hace unos meses, es una de las personas que tienen una visión más clara de como nos irá en el futuro. Como es de suponer siempre hay quién opina todo lo contrario pero el tiempo parece que va dando la razón a este señor, por tanto mejor hacerle caso,
Lo adjunto tal y como se ha publicado:
Cuando hace cuatro años y medio dije que habíamos entrado en tendencia primaria bajista, me compararon en los comentarios con la bruja Lola. En esos momentos, no estaba haciendo vaticinios de futuro, sino señalando una prolongación del pasado que se proyecta hacia el futuro. A eso se le llama análisis técnico.
En cambio, hoy sí voy a hacer vaticinios sobre el futuro que no tienen ninguna base estadística o técnica: son cosas que intuyo que van a ocurrir. Como es natural, mis intuiciones no creo que tengan un 80% de cumplimiento como ocurre con las tendencias primarias. Por tanto, no aconsejo operar esperando que se cumplan mis pronósticos.
Ésta es la lista de las cosas que espero que ocurran antes de dos años:
1 - Se van a descubrir algunas trampas que los banksters tienen montadas con el oro y la plata. Puede ser alguna o varias de las siguientes:
3 – La última canallada del gobierno es la creación de un banco malo, que para ser exactos debería llamarse banco pésimo. "Bancos malos son todos los demás". El gobierno afirma dos cosas: que el banco malo tendrá más de la mitad de capital privado y que no costará dinero al contriobediente. Yo pronostico que ambas afirmaciones son una burda y asquerosa mentira.
4 – Mi cuarto pronóstico es que la plata no bajará de 28$ o 22 euros la onza nunca más en la historia. Esta afirmación no se puede hacer usando el análisis técnico, por tanto, entra dentro de la futurología predictiva brujeril al más puro estilo.
5 - En los próximos dos años se inventarán una nueva manera de robar a la gente que tiene dinero o valores en los bancos o en los brokers. Si es necesario, se cambiarán las leyes con efecto retroactivo para que los ladrones puedan jugar al golf con los ministros. Esa estafa se articulará en el extranjero y este gobierno pusilánime la aceptará sin rechistar.
6 - Los pensionistas españoles van a ser expoliados de sus derechos
¿A quién se le ocurre dejar su futuro en manos de una caterva de ladrones? Los esquemas Ponzi siempre acaban mal, pero la gente no escarmienta. El problema principal es que el desgobierno confía en recaudar dinero de los pocos que trabajan para pagar a los jubilados, pero cuando entremos en una economía de supervivencia, en la que el 80% de los ingresos se destinan a comprar comida y a calentarse los pies en un brasero, la gente deja de pagar impuestos y se centra en los murmullos de sus tripas.
7 – Hay un producto que subirá más que la plata: la munición. Debido a ello, la seguridad social ha invertido en balas (aclaro esto: resulta que en EEUU. la Seguridad social ha comprado 174000 balas huecas explosivas, contra quien querrán usarlas?) Aunque siempre habrá conspiranoicos mal pensados que aducirán motivos turbios para esa compra, es una inversión de futuro para poder pagar las pensiones y que no ocurra lo mismo que en España, que ya han roto la hucha para pagar a los abuelos este mes.
Normalmente, la hucha suele ser un cerdito y la rompe una persona. Ahora parece que ocurre al revés, un cerdito bien gordito destroza a las personas evaporando el dinero y las esperanzas para su vejez.
Como puede apreciarse no es muy halagüeño el futuro que nos espera.
Acabo de leer el último articulo publicado por F. Llinares, que como ya comenté hace unos meses, es una de las personas que tienen una visión más clara de como nos irá en el futuro. Como es de suponer siempre hay quién opina todo lo contrario pero el tiempo parece que va dando la razón a este señor, por tanto mejor hacerle caso,
Lo adjunto tal y como se ha publicado:
Cuando hace cuatro años y medio dije que habíamos entrado en tendencia primaria bajista, me compararon en los comentarios con la bruja Lola. En esos momentos, no estaba haciendo vaticinios de futuro, sino señalando una prolongación del pasado que se proyecta hacia el futuro. A eso se le llama análisis técnico.
En cambio, hoy sí voy a hacer vaticinios sobre el futuro que no tienen ninguna base estadística o técnica: son cosas que intuyo que van a ocurrir. Como es natural, mis intuiciones no creo que tengan un 80% de cumplimiento como ocurre con las tendencias primarias. Por tanto, no aconsejo operar esperando que se cumplan mis pronósticos.
Ésta es la lista de las cosas que espero que ocurran antes de dos años:
1 - Se van a descubrir algunas trampas que los banksters tienen montadas con el oro y la plata. Puede ser alguna o varias de las siguientes:
- Los depósitos de oro y plata en las cámaras acorazadas de terceros son de dos clases: allocated y unallocated. Allocated no quiere decir que es un depósito alocado y veleidoso, sino que el depositante tiene encomendada la custodia de lingotes de metal con un número de serie y le tendrán que ser devueltos exactamente los mismos. Para eso le paga al custodio unas comisiones anuales. Unallocated quiere decir que tiene depositados X kilos de oro o plata, que le tendrán que ser devueltos sin importar los números de serie. Pues bien, pienso que muchos de esos depósitos han sido vendidos, alquilados, hipotecados, cedidos o robados. Cuando alguien importante vaya a retirar sus depósitos y no le puedan entregar su metal, se va a armar la gorda.
- Otra posibilidad es que los ETFs sobre oro y plata, sobre todo GLD y SLV, no tengan el metal físico que deberían tener. Cuando eso se descubra, los accionistas estafados (incluidos Soros y Paulson) correrán en desbandada a comprar metal físico y vender los papelitos, en esos momentos, con poco valor.
- Que consigan hacer una auditoría de Fort Knox y se vea el vacío que hay detrás de las telarañas.
- Que Alemania o Suiza pidan la repatriación del oro depositado en el extranjero.
3 – La última canallada del gobierno es la creación de un banco malo, que para ser exactos debería llamarse banco pésimo. "Bancos malos son todos los demás". El gobierno afirma dos cosas: que el banco malo tendrá más de la mitad de capital privado y que no costará dinero al contriobediente. Yo pronostico que ambas afirmaciones son una burda y asquerosa mentira.
4 – Mi cuarto pronóstico es que la plata no bajará de 28$ o 22 euros la onza nunca más en la historia. Esta afirmación no se puede hacer usando el análisis técnico, por tanto, entra dentro de la futurología predictiva brujeril al más puro estilo.
5 - En los próximos dos años se inventarán una nueva manera de robar a la gente que tiene dinero o valores en los bancos o en los brokers. Si es necesario, se cambiarán las leyes con efecto retroactivo para que los ladrones puedan jugar al golf con los ministros. Esa estafa se articulará en el extranjero y este gobierno pusilánime la aceptará sin rechistar.
6 - Los pensionistas españoles van a ser expoliados de sus derechos
¿A quién se le ocurre dejar su futuro en manos de una caterva de ladrones? Los esquemas Ponzi siempre acaban mal, pero la gente no escarmienta. El problema principal es que el desgobierno confía en recaudar dinero de los pocos que trabajan para pagar a los jubilados, pero cuando entremos en una economía de supervivencia, en la que el 80% de los ingresos se destinan a comprar comida y a calentarse los pies en un brasero, la gente deja de pagar impuestos y se centra en los murmullos de sus tripas.
7 – Hay un producto que subirá más que la plata: la munición. Debido a ello, la seguridad social ha invertido en balas (aclaro esto: resulta que en EEUU. la Seguridad social ha comprado 174000 balas huecas explosivas, contra quien querrán usarlas?) Aunque siempre habrá conspiranoicos mal pensados que aducirán motivos turbios para esa compra, es una inversión de futuro para poder pagar las pensiones y que no ocurra lo mismo que en España, que ya han roto la hucha para pagar a los abuelos este mes.
Normalmente, la hucha suele ser un cerdito y la rompe una persona. Ahora parece que ocurre al revés, un cerdito bien gordito destroza a las personas evaporando el dinero y las esperanzas para su vejez.
Como puede apreciarse no es muy halagüeño el futuro que nos espera.
20 de juny 2012
Es dificil acertar !por que es tan habitual hoy en dia¡
Vamos a proponer una prueba y cada nuevo aporte, daremos una pista, cuando se terminen las pistas diremos que pueblo es.
1.- Los vecinos se quejan, pero el Ayto. lo da por bueno.
2.- Han pagado 4 cuotas y les queda un 10 % (teórico).
3.- Las obras se concedieron a una de las empresas más caras.
4.- Se han generado grietas en varias zonas de las calles
5.- Se han presentado denuncias en el Ayto.
6.- Los responsables del Ayto. dicen "los vecinos están perjudicando los "intereses municipales" con estas quejas".
7.- La obra es una chapuza de cuidado.
8.- Han ido cambiando partes del proyecto a su antojo.
9.- Están en los tribunales.
10.-Dejan zonas sin el servicio de alcantarillado.
Ya sé que lo he puesto muy difícil, por que esto es el pan de cada día en las fechas que corren.
Como la gente no ha mostrado interes cerramos el tema, indicando que el pueblo es Torrelles de Foix y la urbanización es Can Coral. en el periodico La fura nº 1550 hay un articulo sobre la que hay liada sobre esta urbanización. Si alguién quiere ver el ambiente que se respira alli dejo un enlace:
http://www.foro-ciudad.com/barcelona/torrelles-de-foix/mensaje-1859824.html.
Yo de vosotros entraría en este enlace y lo leería, y así sabrá la que se nos viene encima.
Y en este otro enlace
http://wwwasociacionpropietarioscancoral.blogspot.com.es/ pone esto :
"Personalmente asesorada por experto, sobre lo de no pagar la cuota y dejarla en otra cuenta me aconsejan que no lo haga, ya que eso supondría que se tendrían que pagar intereses.
En Planas de las Torres le hicieron un contencioso al Ayuntamiento, entonces era la junta de cooperación y la Asociación de propietarios que no pensaban lo mismo, ganaron el contencioso y el supremo obligo al Ayuntamiento a pagar"
7.- La obra es una chapuza de cuidado.
8.- Han ido cambiando partes del proyecto a su antojo.
9.- Están en los tribunales.
10.-Dejan zonas sin el servicio de alcantarillado.
Ya sé que lo he puesto muy difícil, por que esto es el pan de cada día en las fechas que corren.
Como la gente no ha mostrado interes cerramos el tema, indicando que el pueblo es Torrelles de Foix y la urbanización es Can Coral. en el periodico La fura nº 1550 hay un articulo sobre la que hay liada sobre esta urbanización. Si alguién quiere ver el ambiente que se respira alli dejo un enlace:
http://www.foro-ciudad.com/barcelona/torrelles-de-foix/mensaje-1859824.html.
Yo de vosotros entraría en este enlace y lo leería, y así sabrá la que se nos viene encima.
Y en este otro enlace
http://wwwasociacionpropietarioscancoral.blogspot.com.es/ pone esto :
"Personalmente asesorada por experto, sobre lo de no pagar la cuota y dejarla en otra cuenta me aconsejan que no lo haga, ya que eso supondría que se tendrían que pagar intereses.
En Planas de las Torres le hicieron un contencioso al Ayuntamiento, entonces era la junta de cooperación y la Asociación de propietarios que no pensaban lo mismo, ganaron el contencioso y el supremo obligo al Ayuntamiento a pagar"
13 de juny 2012
Mejor estar informados
Hace algún tiempo en este blog, ya comentamos que no había que fiarse ni de banqueros ni de políticos, como puede apreciarse el tiempo lo pone todo en su sitio, y se ha demostrado lo expuesto en su día (vease lo que les ha pasado a los que hicieron caso a los banqueros y compraron preferentes, y en lo referente a políticos vease lo que está pasando en Can valls).
Lo dicho hace tiempo sigue siendo válido, y añadiría un consejo que siempre se olvida cuando la avaricia nos ciega: nunca entres en algo que te parezca muy ventajoso para ti, pues nadie regala nada y se suele salir trasquilado.
De Can Valls no hace falta decir nada más, si bien la primera frase subrayada del articulo que se adjunta abajo, refleja a la perfección lo que ha pasado en Can valls.
En economía me gusta leer el blog de Francisco Llinares y he leido que en su último articulo habla de los valores refugio, me ha parecido procedente incluirlo aqui, pues a aquellas personas que tengan algo ahorrado, igual se les ocurre lo que en dicho articulo se comenta, y mejor saber que el futuro no les sería propicio.
""Al Banco Nacional Suizo le salen los euros por las orejas
Los que conocen la historia saben que la multitud no acierta nunca. La
última proeza de la plebe ha sido comprar francos suizos como si
estuvieran de oferta. La vorágine compradora llevó al EUR/CHF a mínimos
históricos de la paridad. Parece ser que la gente no se ha enterado que
el Franco hace ya muchos años que no está respaldado por oro y siguen
comprando.
Esta locura colectiva ha obligado al Banco Nacional Suizo
a dedicarse a comprar euros a jornada completa. Si deja que el franco
se revalorice demasiado, se le caen las exportaciones y no vende un
pimiento. Pero claro, esto acarrea muchos inconvenientes.
Todos los días el Banco Suizo va comprando millones de euros para
mantener la paridad artificial de 1.20. No, no son tontos. Compran
euros, que ellos saben que son papelitos sin valor, para mantener el
cambio y ganar el doble por otro lado, pero todas las manipulaciones
tienen los días contados por su naturaleza intrínseca.
Si alguien paga más de lo que vale algo y compra ese algo en cantidades
industriales, inmediatamente va a atraer aprovechados que le venderán ese producto en grandes cantidades. Cada día tendrá que comprar más cantidad para mantener el precio y cada día perderá más dinero en esas compras.
El problema es que esos euros que compra no los puede volver a vender,
pues hundiría el precio. Pero llegará un momento que no le cabrán en el
almacén de euros y las ratas empezarán a hacer nidos con ellos.
Cambiarlos a dólares no es una solución, porque ellos, mejor que nadie,
saben que el dólar es otra porquería.
1 – Que algún día no muy lejano no puedan resistir más y se desanclen del euro, produciendo una bajada brutal y rápida de la paridad (puede que, vislumbrando esa posibilidad, Saxo Bank ha cuadruplicado las garantías para operar con CHF).
2 – Que se deshagan de los euros sobrantes comprando oro para sacárselos de encima.""
Como puede apreciarse el tema pinta muy mal, pues si este hombre que es uno de los que mas entiende de economía (y similar en medicina natural), dice lo que está remarcado arriba en rojo, es que la situación es crítica, y más leyendo otros articulos, cuyo enlace recomiendo a continuación :
http://www.rankia.com/blog/llinares/1298687-valores-refugio-otras-fantasias
http://www.rankia.com/blog/llinares/1305167-habra-dictador-europa-ano-que-viene
Y por último una reflexión: "Si un pais tiene gobernantes corruptos y no hace nada, es por que la mayoría es de esa ínlode"
09 de setembre 2011
La Gallina sobre Can Valls
Me han entregado hace un rato una de las copias que ha entregado el Moraben a los propietarios de Can Valls y por cierto; yo no he recibido ninguna, y me gustaría comentar el tema ya que es de agradecer que alguien se digne a hablar sobre nuestra problemática:
En realidad los servicios técnicos ya empezaron el atropello que comenta cuando gobernaba el PSC y se realizaron los proyectos de reparcelación y urbanización y que no han cambiado en absoluto, por cierto él ya estaba en el Ayto. en esa época.
De todos es sabido que los ayuntamientos no se preocupan si tienes o no tienes, ellos ya cobrarán de alguna manera.
Nosotros siempre hemos dicho que el único "respeto" que queremos es que se "respete" la legislación en materia de urbanismo, sólo con eso, esta operación urbanística hubiera tenido garantías de éxito.
El tema de los permisos de obra ya lo denunciamos hace más de 4/5 años y me remito al parrafo 2º enunciado más arriba, puesto que el PSC no hizo el mínimo caso y el también estaba en el Ayto., por tanto nos podía haber ayudado mucho más hablando claro hace 4/5 años, pues ahora ya no tiene remedio.
El punto 2 de su carta tendría algún sentido si nos indica en que artículo de la ley pone eso, pues una cosa es que no sea correcto, que es verdad, y otra: que todos los Aytos. lo hacen. También fue denunciado por nosotros.
El punto 3 es mezclar huevos con manzanas, si un Ayto. ha cometido irregularidades lo suyo es perseguirlo con la justicia y la verdad nos gustaría saber las irregularidades y que nos diera las pruebas de las mismas, y en relación con el cobro: Si lo que están urbanizando estuviera bien y adecuado a la ley, pues tendrían que cobrar lo que la ley establece para cada tipo de actuación, y no en función de "si ha cometido irregularidades".
Me gustaría ver que leyes son las que tiene en la mano el Sr. Moraben, pues a mi ese porcentaje del 25 % ya me gusta, pero ni aun realizado por Contribuciones especiales, que es como nosotros dijimos siempre que se tenía que ser, sale eso, en el mejor de los casos el Ayto. puede llegar a pagar un 40 % lo que supone que nosotros hubiéramos pagado un 60 %.
En el último punto no estoy en absoluto de acuerdo con el Sr. Moraben por que el mismo se contradice y no se ha leído la legislación urbanística, lo explico: Para que se apliquen Contribuciones Especiales es obligatorio que sea suelo urbano consolidado y que conste con todos los servicios, tráfico rodado con varias vías de acceso (si bien puede faltar el asfaltado y el alcantarillado), por tanto como puede decir que Can Valls nunca ha tenido los servicios, siempre hemos tenido agua, luz, electricidad, recogida de basuras, encintado de aceras y posibilidad de desplazarse por la urbanización, etc.
Que nadie se deje confundir pues lo que se expone en esta hoja no es ni un 10% de lo que nosotros hemos denunciado y por lo que estamos en juicio, y en cambio nunca hemos dicho a los propietarios que pueden dejar de pagar, si alguno piensa en hacerlo después de leer esta hoja que consulte primero con un abogado "de confianza".
Veo que añade una hoja de instancia para denuncia, y la verdad no lo entiendo; con el montón de problemas que tenemos en la urbanización, como es que sólo habla de las aceras y los desniveles existentes. Que pasa con que nosotros pagamos para que a los del sector 4 les quede una urbanización impecable y a nosotros una m....a, Que pasa con la gente que obligan a que evacue la porquería mediante bombas para toda la vida, Que pasa con los postes del teléfono que en el sector 1,2,3 quedan como si estuviéramos en el Oeste, Que pasa con el tubo simple del alcantarillado en la zona de máxima pendiente que en los días de lluvia intensa la porquería saldrá por el W.C., y les llegará al techo, Que pasa con la gente que se van a quedar sin alcantarillado aunque el proyecto diga que hay que hacerlo por otro sitio, Que pasa con las propiedades que a 1 metro les han puesto una torre de las de media tensión (aunque llevan baja tensión), Que pasa con las zonas que el agua se quedará encharcada y con las rotondas de risa que han realizado, y por último............. si tiene razón en el tema de aceras, que pasa con las aceras que parece en algunas zona que las ha trazado un borracho. Pues yo le puedo contestar: el proyecto de Can valls que se ha gestionado durante muchísimos años y creo que lo han pagado varias veces (mejor dicho lo hemos pagado varias veces) es una chapuza de órdago y sólo sirve para poder encender fuego (puede ser que sea tan malo que no sirva ni para eso),y también lo hemos denunciado, incluso estando el Sr. Moraben en el Ayto. para poder hacer algo al respecto, pero claro las cosas se ven distinto según donde uno está.
Por último ¿Cómo puede escribir sobre Can Valls, y no saber que el tema lo tenemos en los tribunales, que hay dos demandas en curso y que muchos más puntos de los que el toca están incluidos en la demanda?. Típico de los españoles, y así nos va a ir en el futuro.
Ya nos gusta que alguien se preocupe por nuestra problemática, pero la verdad es que no de esta manera, las cosas se tienen que hacer con rigor, documentándose y si se acusa presentar las pruebas (sobre todo porque queremos estar informados de esas irregularidades), pues si no, en vez de ayudarnos aún liará más el caso y confundirá a la gente que no tienen mucha formación en estos temas.
Contactaremos con él para ver si quiere colaborar con nuestra problemática y aportar documentación.
En realidad los servicios técnicos ya empezaron el atropello que comenta cuando gobernaba el PSC y se realizaron los proyectos de reparcelación y urbanización y que no han cambiado en absoluto, por cierto él ya estaba en el Ayto. en esa época.
De todos es sabido que los ayuntamientos no se preocupan si tienes o no tienes, ellos ya cobrarán de alguna manera.
Nosotros siempre hemos dicho que el único "respeto" que queremos es que se "respete" la legislación en materia de urbanismo, sólo con eso, esta operación urbanística hubiera tenido garantías de éxito.
El tema de los permisos de obra ya lo denunciamos hace más de 4/5 años y me remito al parrafo 2º enunciado más arriba, puesto que el PSC no hizo el mínimo caso y el también estaba en el Ayto., por tanto nos podía haber ayudado mucho más hablando claro hace 4/5 años, pues ahora ya no tiene remedio.
El punto 2 de su carta tendría algún sentido si nos indica en que artículo de la ley pone eso, pues una cosa es que no sea correcto, que es verdad, y otra: que todos los Aytos. lo hacen. También fue denunciado por nosotros.
El punto 3 es mezclar huevos con manzanas, si un Ayto. ha cometido irregularidades lo suyo es perseguirlo con la justicia y la verdad nos gustaría saber las irregularidades y que nos diera las pruebas de las mismas, y en relación con el cobro: Si lo que están urbanizando estuviera bien y adecuado a la ley, pues tendrían que cobrar lo que la ley establece para cada tipo de actuación, y no en función de "si ha cometido irregularidades".
Me gustaría ver que leyes son las que tiene en la mano el Sr. Moraben, pues a mi ese porcentaje del 25 % ya me gusta, pero ni aun realizado por Contribuciones especiales, que es como nosotros dijimos siempre que se tenía que ser, sale eso, en el mejor de los casos el Ayto. puede llegar a pagar un 40 % lo que supone que nosotros hubiéramos pagado un 60 %.
En el último punto no estoy en absoluto de acuerdo con el Sr. Moraben por que el mismo se contradice y no se ha leído la legislación urbanística, lo explico: Para que se apliquen Contribuciones Especiales es obligatorio que sea suelo urbano consolidado y que conste con todos los servicios, tráfico rodado con varias vías de acceso (si bien puede faltar el asfaltado y el alcantarillado), por tanto como puede decir que Can Valls nunca ha tenido los servicios, siempre hemos tenido agua, luz, electricidad, recogida de basuras, encintado de aceras y posibilidad de desplazarse por la urbanización, etc.
Que nadie se deje confundir pues lo que se expone en esta hoja no es ni un 10% de lo que nosotros hemos denunciado y por lo que estamos en juicio, y en cambio nunca hemos dicho a los propietarios que pueden dejar de pagar, si alguno piensa en hacerlo después de leer esta hoja que consulte primero con un abogado "de confianza".
Veo que añade una hoja de instancia para denuncia, y la verdad no lo entiendo; con el montón de problemas que tenemos en la urbanización, como es que sólo habla de las aceras y los desniveles existentes. Que pasa con que nosotros pagamos para que a los del sector 4 les quede una urbanización impecable y a nosotros una m....a, Que pasa con la gente que obligan a que evacue la porquería mediante bombas para toda la vida, Que pasa con los postes del teléfono que en el sector 1,2,3 quedan como si estuviéramos en el Oeste, Que pasa con el tubo simple del alcantarillado en la zona de máxima pendiente que en los días de lluvia intensa la porquería saldrá por el W.C., y les llegará al techo, Que pasa con la gente que se van a quedar sin alcantarillado aunque el proyecto diga que hay que hacerlo por otro sitio, Que pasa con las propiedades que a 1 metro les han puesto una torre de las de media tensión (aunque llevan baja tensión), Que pasa con las zonas que el agua se quedará encharcada y con las rotondas de risa que han realizado, y por último............. si tiene razón en el tema de aceras, que pasa con las aceras que parece en algunas zona que las ha trazado un borracho. Pues yo le puedo contestar: el proyecto de Can valls que se ha gestionado durante muchísimos años y creo que lo han pagado varias veces (mejor dicho lo hemos pagado varias veces) es una chapuza de órdago y sólo sirve para poder encender fuego (puede ser que sea tan malo que no sirva ni para eso),y también lo hemos denunciado, incluso estando el Sr. Moraben en el Ayto. para poder hacer algo al respecto, pero claro las cosas se ven distinto según donde uno está.
Por último ¿Cómo puede escribir sobre Can Valls, y no saber que el tema lo tenemos en los tribunales, que hay dos demandas en curso y que muchos más puntos de los que el toca están incluidos en la demanda?. Típico de los españoles, y así nos va a ir en el futuro.
Ya nos gusta que alguien se preocupe por nuestra problemática, pero la verdad es que no de esta manera, las cosas se tienen que hacer con rigor, documentándose y si se acusa presentar las pruebas (sobre todo porque queremos estar informados de esas irregularidades), pues si no, en vez de ayudarnos aún liará más el caso y confundirá a la gente que no tienen mucha formación en estos temas.
Contactaremos con él para ver si quiere colaborar con nuestra problemática y aportar documentación.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)